好亂好亂
讓我們比較這三支外觀上的差異性吧,由上圖可知,從顏色外觀就可以判斷出不同型號(廢話)
是同一個模子打出來的東西吧,所以大小上是沒有差異的
從官網得知
三支的重量皆為295g,阻抗的話900 750是40Ω,550為64Ω
疊疊樂,其實我最喜歡750的配色
接頭的比較
550,750的接頭是一樣的,而900的接頭高級一點是用neutrik的,金屬質感加分
但我有嘗試著換750的線給900用,差異性並不會很大,爽度比較高倒是真的
盒子也是大同小異,差別僅在於右下角的數字不同
三合疊在一起就瞞壯觀的
AKG?
接下來就各別拍照吧
表面搞得閃亮亮的代表著他是用鍍鈦的震膜嗎?
那650外圈塑膠內圈金屬是只鍍一半嗎? 沒去查哈哈
頭上那一塊
其實不管哪一支用哪種材質
都一樣不舒服!!!! 只是我沒有勇氣學板友把他拔掉....Orz
有點想買耳機架來用但也怕壓壞這塊就此作罷
單體上的差異
第一個是550的單體,很明顯沒有鍍鈦(透明的震膜)
第二第三分別是750跟900的單體,看外觀其實都是一樣的
怪不得當初有人會認為多3k多買900是否划算;以及兩者單體是否一樣的問題
不過不論如何:聲音就是不一樣
來張合照吧!
900是Pro series第一支使用S-logic Plus的耳機
其他兩支都沒有加Plus的字樣
不過因為沒有客觀的比較方式,也無從得知Plus是否就比一般的好
耳罩的材質也是一大關鍵!!!
550的合成皮基本上就是那樣,沒甚麼好討論的
不會不舒服,只是隔音比較差.
厚度上750>900>550
左邊是900的 右邊是750的
750的兩個耳罩是一樣大的 900的兩個耳罩(黑跟銀)也是一樣大的
但是兩支耳機的耳罩是不一樣大的!!
我覺得900的聲音會比較好,不論是900的耳罩搭在900或是750,聲音都比較好
750的耳罩較厚,飽滿,聲音很怪我不喜歡
結語
其實很多人在選擇U家耳機時常常會忽略550
因為這價位上780比較合一般人的胃口 而外型上DJ1 PRO也比較好看(個人觀感)
但我認為以U家耳機來說
最適合當作監聽的莫過於550了!!!750 900都有頗明顯的音染問題(所以好聽)
但有個大問題是550的人聲中頻部分有點奇怪
感覺是"沒有對焦的" 有點可惜
但強項就是在樂器的表現以及定位,空間感等等
其實跟DJ1 PRO頗相似,但走向又不同 其最明顯的差異是在於DJ1PRO的聲音較柔和,而550聲音尖銳刺激了點
我想這跟不同系列有關係了
但如果我有5K的預算....我還是不會買這支
750的話是三支耳機之中最全面的耳機,低頻量當然不如900但不考慮耳擴的話,750的低頻會力道會比900好
中頻的部分跟550一樣都是偏明亮路線
但不會有550那種沒對焦的感覺,三頻平均,聽什麼都好
三支裡面最值得購買的就是他了,且配色也是最好看的(又是個人觀感)
900的話...說有巨量的低頻 但並不會影響到中高頻的表現
我覺得他的低頻跟HD25-1 II比較的話
一個感覺是直接式的呈現,又維持著低頻的Q度及"解析度" 意級可以很清楚的分辨其低頻樂器的
而另一者就是將低頻擺在後者,回彈的速度較慢,但很深很深.....
前者聽起來直接過癮
後者聽起來氣勢十足(但對於某些不需要這樣的曲子來說反而不當)
中頻明顯後縮,比750還後,但表現卻比750好
最值得稱道的就是人聲的表現了 有股淡淡的韻味
因為我沒聽過RS1所以無從比較
但瓜躲的聲音太近了,聽久了我會不舒服
而對於明亮的聲音(好抽象,我找不到形容詞,指的就是吉他之類的聲音)表現得非常非常好
750對於這種聲音總是會讓人覺得整體太過於明亮,包含人聲也是
而900的關鍵在於漂亮的呈現,又不會讓人感到不適
但就如同剛講過的低頻是很大的一個特色,有些曲子聽起來反而太沉重
小品樂曲,那種在酒館的爵士獨奏可能就會感覺放大到了音樂廳去了....
所以有好有壞
老話一句,聽了再買
